Нью-Йорк, Нью-Йорк
Mar. 26th, 2008 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
krysochka613Когда я собиралась написать о прошлогодней поездке, хотела начать свой отчёт так: "Нью-Йорк хороший город, в Нью-Йорке много собак". С тех пор ничего не изменилось: город по-прежнему хорош, на каждом шагу попадаются его хвостатые обитатели с хозяевами на поводке. На садиках для выгула висят таблички "No dogs without people, no people without dogs", поэтому невезучие собаконевладельцы подпирают заборы садиков снаружи, любуясь на счастливые тандемы "собака-человек". Некоторые особо обласканные жизнью нью-йоркцы сопровожают по три разномастных собаченции одновременно, причём стильный и недешёвый прикид дам/господ не допускает подозрений, что поводок натягивают чужие питомцы, выгуливаемые наёмной собаконяней.
Из прочих впечатлений: у них там снега нет, ну, совершенно! И, говорят, практически не было. Чистые тротуары, солнце, пасхальное настроение, настоящая весна. На клумбах вовсю цветут крокусы и гиацинты, пробиваются тюльпаны, ярусом выше собираются распуститься магнолии. Я по привычке мёрзла от не слишком тёплого ещё ветра, а местные жители уже решили для себя, что зима кончилась и что нужно ходить в лёгких туфлях и даже босоножках. А может, как предположил мой муж, именно в такую погоду и следует носить тесные красивые туфли на высоченных каблуках, потому что холод играет роль анестезии?
Ещё на паспортном контроле в Монреале весёлый черный офицер сказал, что отчаянно нам завидует: мы летим в Нью-Йорк, а там такие рестораны! Аж всё закатывание глаз и щёлканье языком не могло до конца выразить его эмоции по данному вопросу. Боюсь, что мы его надежд не оправдали и не руководствовались ресторанными путеводителями, а просто забредали поесть по наитию, куда нос приведёт. Нос пару раз привёл в приличные французские бистро, почти аутентичные, а также в разные кофейни, несетевые, которые я лично, будь я ресторанным критиком, пометила бы как достойные внимания.
Вопреки/благодаря погодным условиям, поездка удалась. Такое ощущение, что длилась она добрую неделю, а не всего три дня. От души погуляли по городу, побродили по одному из лучших пятачков в Северной Америке - Гринвич Виллидж, сходили на замечательную выставку японской гравюры в Бруклинском музее и на экспозицию Климта в Нойе Галери (маленькой очаровательной галерее немецкого и австрийского искусства). Вообще-то собирались в Гугенхайм, но дело было в пасхальное воскресенье, и, дойдя через весь Централ парк до "музейной мили", мы обнаружили, что в Гугенхайм очередь как за колбасой. Неееее, подумали мы и решительно повернули обратно. К счастью, на ближайшем столбе висела реклама Нойе Галери, она-то и спасла наш поход за визуальными радостями.
Самая главная удача, конечно, это что удалось попасть на полуденную мессу в собор Святого Патрика. Пасха же, желающих много. Вошли нормально, вместе с другим столпившимся в проходе народом были усажены в часовню Девы Марии, где было прекрасно всё слышно и куда был специально направлен старенький священник, чтобы дать причастие, не провоцируя толкотню в храме. Выходили же из собора, наверное, полчаса: толпа медленно вливалась в воронку дверей, а навстречу уже пытались прорваться пришедшие к следующей мессе. На улице оказалась огромная толпа, гигантская очередь. Мы порадовалась, что пришли "рано", иначе пришлось бы остаться без воскресной мессы на Пасху: не полезла бы я в такую толпу.
Потом прогулялись по Пятой, полюбовались на Парад Шляпок, добрую нью-йоркскую традицию. Ужасно жаль, что я не запаслась заранее шляпкой, ведь видела же подходящую в антикварно-старьёвщицкой лавке рядом с домом. Досыпала бы на неё цветочков-ленточек и была бы полноценным участником парада... Да ладно, что уж теперь.
Два раза были в театре, на гастрольном спектакле израильского росскоязычного театра Гешер, ну, и в любимом Дьюке, разумеется. Израильский спектакль был ничего так, лучше, чем я опасалась (хотя и хуже, чем надеялась). Нормальный профессионально крепкий театр. Пьеса "Момик", по роману Давида Гроссмана, показалась какой-то попсово-спекулятивной, что ли: фирменный еврейский смех сквозь слёзы, столь органичный у, скажем, Шолом-Алейхема или Зингера, здесь рассчётливо конструировался, дозированный как аптечная микстура, весь на беспроигрышных проверенных ингридиентах, аж неловко местами было от этого откровенного манипуляторства эмоциями. То ли дело Шекспир в Дьюке! Не потому, что Шекспир, ибо Шекспира испортить легко, знаем, видали. Нет, тут такой блеск, такая ИГРА, такое ЗРЕЛИЩЕ! Бес-по-доб-на-я Клеопатра, превосходная постановка. С одной стороны, концептуальный посыл - римляне одеты в мундиры Британской империи, которую восхвалял Киплинг, эффектный и адекватный временной перенос, не просто оригинальности для. С другой - изобретательный спектакль с бурлеском, с налётом непристойности, с хохотом в самых пафосных местах, но с замиранием сердца в финале, комическое и трагическое в самом тесном переплетении, как это и было в ренессансном театре, как и должен играться ранний, не написавший ещё своих главных трагедий Шекспир, без патетики и надрыва, но с пониманием человеческих слабостей и страстей. В общем, ух! Не мудрено, что я уже опять хочу в Нью-Йорк.
Из прочих впечатлений: у них там снега нет, ну, совершенно! И, говорят, практически не было. Чистые тротуары, солнце, пасхальное настроение, настоящая весна. На клумбах вовсю цветут крокусы и гиацинты, пробиваются тюльпаны, ярусом выше собираются распуститься магнолии. Я по привычке мёрзла от не слишком тёплого ещё ветра, а местные жители уже решили для себя, что зима кончилась и что нужно ходить в лёгких туфлях и даже босоножках. А может, как предположил мой муж, именно в такую погоду и следует носить тесные красивые туфли на высоченных каблуках, потому что холод играет роль анестезии?
Ещё на паспортном контроле в Монреале весёлый черный офицер сказал, что отчаянно нам завидует: мы летим в Нью-Йорк, а там такие рестораны! Аж всё закатывание глаз и щёлканье языком не могло до конца выразить его эмоции по данному вопросу. Боюсь, что мы его надежд не оправдали и не руководствовались ресторанными путеводителями, а просто забредали поесть по наитию, куда нос приведёт. Нос пару раз привёл в приличные французские бистро, почти аутентичные, а также в разные кофейни, несетевые, которые я лично, будь я ресторанным критиком, пометила бы как достойные внимания.
Вопреки/благодаря погодным условиям, поездка удалась. Такое ощущение, что длилась она добрую неделю, а не всего три дня. От души погуляли по городу, побродили по одному из лучших пятачков в Северной Америке - Гринвич Виллидж, сходили на замечательную выставку японской гравюры в Бруклинском музее и на экспозицию Климта в Нойе Галери (маленькой очаровательной галерее немецкого и австрийского искусства). Вообще-то собирались в Гугенхайм, но дело было в пасхальное воскресенье, и, дойдя через весь Централ парк до "музейной мили", мы обнаружили, что в Гугенхайм очередь как за колбасой. Неееее, подумали мы и решительно повернули обратно. К счастью, на ближайшем столбе висела реклама Нойе Галери, она-то и спасла наш поход за визуальными радостями.
Самая главная удача, конечно, это что удалось попасть на полуденную мессу в собор Святого Патрика. Пасха же, желающих много. Вошли нормально, вместе с другим столпившимся в проходе народом были усажены в часовню Девы Марии, где было прекрасно всё слышно и куда был специально направлен старенький священник, чтобы дать причастие, не провоцируя толкотню в храме. Выходили же из собора, наверное, полчаса: толпа медленно вливалась в воронку дверей, а навстречу уже пытались прорваться пришедшие к следующей мессе. На улице оказалась огромная толпа, гигантская очередь. Мы порадовалась, что пришли "рано", иначе пришлось бы остаться без воскресной мессы на Пасху: не полезла бы я в такую толпу.
Потом прогулялись по Пятой, полюбовались на Парад Шляпок, добрую нью-йоркскую традицию. Ужасно жаль, что я не запаслась заранее шляпкой, ведь видела же подходящую в антикварно-старьёвщицкой лавке рядом с домом. Досыпала бы на неё цветочков-ленточек и была бы полноценным участником парада... Да ладно, что уж теперь.
Два раза были в театре, на гастрольном спектакле израильского росскоязычного театра Гешер, ну, и в любимом Дьюке, разумеется. Израильский спектакль был ничего так, лучше, чем я опасалась (хотя и хуже, чем надеялась). Нормальный профессионально крепкий театр. Пьеса "Момик", по роману Давида Гроссмана, показалась какой-то попсово-спекулятивной, что ли: фирменный еврейский смех сквозь слёзы, столь органичный у, скажем, Шолом-Алейхема или Зингера, здесь рассчётливо конструировался, дозированный как аптечная микстура, весь на беспроигрышных проверенных ингридиентах, аж неловко местами было от этого откровенного манипуляторства эмоциями. То ли дело Шекспир в Дьюке! Не потому, что Шекспир, ибо Шекспира испортить легко, знаем, видали. Нет, тут такой блеск, такая ИГРА, такое ЗРЕЛИЩЕ! Бес-по-доб-на-я Клеопатра, превосходная постановка. С одной стороны, концептуальный посыл - римляне одеты в мундиры Британской империи, которую восхвалял Киплинг, эффектный и адекватный временной перенос, не просто оригинальности для. С другой - изобретательный спектакль с бурлеском, с налётом непристойности, с хохотом в самых пафосных местах, но с замиранием сердца в финале, комическое и трагическое в самом тесном переплетении, как это и было в ренессансном театре, как и должен играться ранний, не написавший ещё своих главных трагедий Шекспир, без патетики и надрыва, но с пониманием человеческих слабостей и страстей. В общем, ух! Не мудрено, что я уже опять хочу в Нью-Йорк.
